路灯节能,路灯智能控制节能,路灯远程控制器,路灯控制系统
路灯节能方案对比

美仑电子对目前市面常用的6种路灯节能改造方案从投资金额、回收周期、投资回报比、硬件配置、节电率、施工费用、维护费用、功能、照明效果等几个方面进行了分析比较,通过数据对比,最终帮助客户直观的对各个方案达到一定的基本认识。

 

假设:某地改造1000杆,每杆路灯有2盏灯,功率分别是250W150W的钠灯,每日开灯时间10小时,电价0.8/.

原用电量 =0.25KW*10小时*1000+0.15KW*10小时*1000=4000/

原电费=4000/*0.8/=3200/
各种方案改造所需投入的硬件软件设备及投资回报周期如下表所示

下列所有产品价格为不含税估价

方案A---LED方案

设备名

单位

用量

单价

合计

备注

75WLED路灯

1000

350/

35

75WLED替换150W钠灯

125WLED路灯

1000

650/

65

125WLED替换250W钠灯

施工费用+登高车

工时

500

200/工时

10

需要登高车操作更换路灯

合计总投入

 

110

总费用

节电率

50%

每日节省电费(收益)

2000度,1600

投资回报期

110/1600=687.5

5年时间合计回收电费

1600*365*5=292

5年投资回报比率

110万:292 = 12.65

改造前后照明效果对比

与原有照明效果基本相同,但由于LED穿雾性不好,不适合安装在雨雾多发地区

 

 

 

方案B---电子镇流器方案

设备名

单位

用量

单价

合计

备注

150W电子镇流器

1000

180/

18

替换原有钠灯电感镇流器

250W电子镇流器

1000

280/

28

替换原有钠灯电感镇流器

施工费用+登高车

工时

400

200/工时

8

需要登高车操作更换路灯

合计总投入

 

54

总费用

节电率

25% (主要依靠降低自身功耗及定时调光节能)

每日节省电费(收益)

1000度,800

投资回报期

54/800=675

5年时间合计回收电费

800*365*5=146

5年投资回报比率

54万:146 = 12.7

改造前后照明效果对比

与原有照明效果基本相同

 

方案C---电子镇流器+光源 (氙气灯或陶瓷金卤灯)方案

设备名

单位

用量

单价

合计

备注

100W电子镇流器

1000

180/

18

替换原有150W电感镇流器

150W电子镇流器

1000

180/

18

替换原有250W电感镇流器

100W氙气灯

1000

75/

7.5

替换原有150W钠灯

150W氙气灯

1000

85/

8.5

替换原有250W钠灯

施工费用+登高车

工时

400

200/工时

8

需要登高车操作更换路灯

合计总投入

 

60

总费用

节电率

40%

每日节省电费(收益)

1600度,1280

投资回报期

60/1280=469

5年时间合计回收电费

1280*365*5=233.6

5年投资回报比率

60万:233.6 = 15.84

改造前后照明效果对比

如果灯杆高度7.5米以下,改造后的照明效果与原来相比基本一致,如果灯杆高度超过8米,照明后的效果可能不太理想。

 

方案D---电子镇流器+光源 (氙气灯或陶瓷金卤灯)+高效反射灯具方案

设备名

单位

用量

单价

合计

备注

100W电子镇流器

1000

180/

18

替换原有钠灯电感镇流器

150W电子镇流器

1000

180/

18

替换原有钠灯电感镇流器

100W氙气灯

1000

75/

7.5

替换原有150W钠灯

150W氙气灯

1000

85/

8.5

替换原有250W钠灯

高效反射灯具

2000

400/

80

替换原有旧灯具

施工费用+登高车

工时

400

200/工时

8

需要登高车操作更换路灯

合计总投入

 

140

总费用

节电率

55%

每日节省电费(收益)

2200度,1760

投资回报期

140/1760/=795

5年时间合计回收电费

1760*365*5=321.2

5年投资回报比率

140万:321.2 = 12.3

改造前后照明效果对比

适合灯杆高度8米以上的环境,改造后的照明亮度效果,大约可以超出原有照明亮度的15%左右,是所有方案中效果最理想的一种方案

 

方案E---远程集中控制调光节能方案

设备名

单位

用量

单价

合计

备注

单灯控制器

1000

270

27

每个灯杆用一个(1000杆)

集中控制器

10

3000

3

每个路段一台,一般平均100个杆用1

控室软件

1

30000

0

采购1500只单灯控制器以上免费

施工费用+登高车

工时

100

200/工时

2

不需要登高车,安装维修方便快捷

合计总费用

 

32

 

节电率

20%

每日节省电费(收益)

800度,640

投资回报期

32/640/=500

5年时间合计回收电费

640*365*5=116.8

5年投资回报比率

32万:116.8 = 13.65

改造前后照明效果对比

通过远程分时段调光达到节能目的,节能改造后照明效果与原有相比会偏弱一点,但肉眼感觉不明显。该方案最大的特点是,使用本套系统后,除可以节省电费外,还可以大幅度的降低路灯的使用维护费用,具有数据智能统计和故障实时上报功能。

备注

本方案未计算由于系统自带故障告警、数据统计等功能,而来带的便捷化管理以及常规路灯巡检所产生的费用,一般按照国内的计算方法,路灯巡检维护成本约每杆30/

 

方案F---远程集中控制调光节能+镇流器光源套装方案

设备名

单位

用量

单价

合计

备注

100W电子镇流器

1000

180/

18

替换原有钠灯电感镇流器

150W电子镇流器

1000

180/

18

替换原有钠灯电感镇流器

100W氙气灯

1000

75/

7.5

替换原有150W钠灯

150W氙气灯

1000

85/

8.5

替换原有250W钠灯

单灯控制器

1000

270

27

每个灯杆用一个

集中控制器

10

3000

3

每个路段一台,一般平均100个杆用1

控室软件

1

30000

0

采购1500只单灯控制器以上免费

施工费用+登高车

工时

100

200/工时

2

不需要登高车,安装维修方便快捷

合计总投入

 

84

总费用

节电率

50%

每日节省电费(收益)

2000度,1600

投资回报期

84/640/=525

5年时间合计回收电费

1600*365*5=292

5年投资回报比率

84万:292 = 13.48

改造前后照明效果对比

改造前后照明效果基本一致,除可以节省电费外,还可以大幅度的降低路灯的使用维护费用,具有数据智能统计和故障实时上报功能。

备注

本方案未计算由于系统自带故障告警、数据统计等功能,而来带的便捷化管理以及常规路灯巡检所产生的费用,一般按照国内的计算方法,路灯巡检维护成本约每杆30/

 

 

节能改造方案综合对比

方案编号

投资金额

5年累计收款

节电率

照明效果

(100满分)

回收周期

资金回报率

远程控制

A

110

292

50%

70

687

1 : 2.65

B

54

146

25%

60

675

1 : 2.7

C

60

233.6

40%

75

469

1 : 5.84

D

140

321.2

55%

100

795

1 : 2.3

E

32

116.8

20%

65

500

1 : 3.65

F

84

292

50%

80

525

1 : 3.48